请教专家:
新的 802.11n 无线技术对企业网络将有什么影响?
Luc Roy 是西门子企业通信有限公司的 Chantry Networks Business Unit 部门的产品规划副总裁。他参与了 IETF、IEEE 802.11 和 Wi-Fi 联盟委员会的标准制订工作。
802.11n 是什么?
它为什么重要?绝大多数人可能已经开始使用某种无线网络,但它并未遍及整个企业。802.11n 标准所要解决的问题是对跨整个企业的无线网络的需求。其扩展的容量和范围使其对企业非常有吸引力,将促使它们最终一劳永逸地采用无线网络。
那么提高速度就是一切吗?
速度是主要优势之一,但是 802.11n 的 MIMO 技术也可以增加信号的可靠性,而且这一点可能更加重要。我们在测试中发现,802.11n 增强了所有网络应用的性能。它甚至可以提高语音的性能,而语音不需要很高的带宽。
有了 802.11n,无线局域网就真的等同于以太网吗?
毫无疑问。802.11n 不像今天的以太网,它是一个共享的媒介,
但并不那么简单,是吗?一年前,无线局域网的交换机看起来都
一样,而且似乎所有的问题都已解决,但是 802.11n 似乎颠覆了
这一切。现在又出现了各种各样的无线局域网架构,以及各种关于接入点获取电能问题的解决方案(参见下面 Farpoint 论文的摘要)。为什么会发生这种情况?
架构问题再度受到关注,因为这些接入点增加的带宽对无线局域网的架构造成了压力。五年前,接入点比较“胖”,可以在本地处理一切。管理这些孤立的设备是个难题,而答案就是集中控制。接入点把权力移交给中央交换机。
有了这些“瘦”接入点,就可以集中管理,而且可以将过滤技术应用于无线通信,但这样做有一个弊端。所有的通信都必须通过一个中心点。如果我称它为“单臂路由器”综合症,可能也暗示了我的年龄。
802.11n 正在提升速度并使这一瓶颈变得让人无法接受。我们正在重新审视架构问题,并且重新发现“胖”接入点的价值,但前提是能够有效地管理这些接入点。
我的建议是不要过于教条。不要相信“瘦”或“胖”总是最好的,而是要寻求可以支持这两者的解决方案。
以前,有关安全性的担忧一直是困扰 Wi-Fi 的问题。802.11n 会带来新的安全问题,或可能延续一些以前的安全问题吗?
这些安全问题与面对今天的 Wi-Fi 时必须考虑的安全问题并没有很大的不同。
即使您不采用 802.11n,我们依然建议您升级您的入侵检测系统或入侵防御系统以检测 802.11n 的接入点。如果使用西门子HiPath,只需对现有 802.11abg 接入点进行软件升级 – 它们可以找出流氓 802.11n 接入点,从而为您提供防御。
请教专家:
新的 Wi-Fi 标准 802.11n 真有宣传的那么好吗?
Craig J. Mathias 是 Farpoint Group (http://www.farpointgroup.com/) 的负责人,Farpoint Group 是一家专攻无线和移动通信技术的咨询 公司。我们同他讨论了 802.11n 标准,他是如何检验西门子关于 AP3620 无线接入点的宣传的,以及测试为什么重要。
新的 Wi-Fi 标准 802.11n 正在大作宣传。但是它在您的实验室测试中表现如何?
它真有宣传的那么好吗?绝对是。我是 802.11n 的狂热爱好者。
我可能是第一个建议企业马上部署它的分析家。
目前,电气与电子工程师协会 (IEEE) 的确还没有完全制订好这个 标准。可能要到 2009 年才能完成所有细节。
但是该技术已经相当完善了。草案标准目前为第三版,而且重要的是 Wi-Fi 联盟现在已针对草案标准 802.11n 设计了规范和商标。Wi-Fi 联盟是认为此技术会带来福祉并赞成采用此技术的组织。而且目前市场上已有大量产品,既有针对消费者的,也有针对企业的。
您关于西门子AP3620 的测试集中在电力方面。在企业 Wi-Fi 中,那真是一个重要问题吗?
用来部署 802.11n 的组件远比 802.11g 或 802.11a 耗电。我的兴趣在于,确定某个产品是否真的能用我们今天在以太网上使用的同类电源运转。
如果它不能使用标准的以太网供电电源,网络管理人员会拒绝采用它吗?
还有其他可以使用的技术。有一些专有的解决方案,以及关于以太网供电的新标准,它将于 2009 年的某一时间完成。但是那些解决方案意味着要支付额外的费用。如果我们只要取出旧的接入点进行替换,而不用更改基础结构中的其他任何东西,那将是最理想的。
您测试了西门子的 AP3620。您还测试过其他厂商的接入点吗?
我们尚未进行过任何比较性的测试,但是我们已同其他的一些厂商进行了交谈。这当然是我们见过的第一个在利用 802.3af 的电源的情况下,能以全速运转两个 802.11n 无线电设备的产品。
用户在购买无线局域网系统之前还应进行哪些其他测试呢? 我们总是建议用户在自己的工作场所里,在将要实际运行网络的无线电环境下进行测试。RFP 应包括性能之外的许多要素,但是确保产品能在将要安装它的环境下运转总是有好处的。
测试范围不必涵盖整座建筑,但是测试一组接入点并了解它们将在给定的环境中如何运行是一个好主意。
您已经说明了低能 Wi-Fi 接入点可以怎样节省安装成本,但是它们也肯定能节省电费。您认为这些节省重要吗?
这取决于您在什么地方以及您支付电费的金额。在新英格兰,我们支付的费用很高,所以节省成本很重要。如果您的安装规模很大,有成百上千的接入点,而且希望节省百分之三十、四十或五十的电,则您会认为省电是非常重要的。
我认为无论您身处世界的哪个角落,电在未来的五到十年内都将越来越贵。而且重要的是,要鼓励所有的厂商尽可能将耗电降到最低。


